Dina konkurrenter fortsätter dyka upp ovanför dig i Google. Deras sidor känns mer genomarbetade, budskapet går fram snabbare och på något sätt lyckas de omvandla samma trafik till fler leads. Och när du försöker ”analysera dem” landar du i luddiga anteckningar utan ett tydligt nästa steg.
Den här prompten för konkurrentgenomlysning är byggd för en marknadschef som behöver en snabb och försvarbar genomgång inför en kvartalsplan, en grundare som vill sluta tappa affärer till en eller två snarlika rivaler och en konsult som måste leverera en revision med riktiga prioriteringar (inte åsikter). Resultatet är en konkurrensrapport med en SWOT-liknande nedbrytning, SEO- och on-page-möjligheter, UX/konverteringsfixar och en prioriterad handlingsplan som du kan implementera.
Vad gör den här AI-prompten och när ska du använda den?
| Vad den här prompten gör | När du ska använda den här prompten | Vad du får |
|---|---|---|
|
|
|
Hela AI-prompten: konkurrentgenomlysning och prioriterad handlingsplan
Fyll i fälten nedan för att anpassa prompten efter dina behov.
| Variabel | Vad du ska ange | Anpassa prompten |
|---|---|---|
[KONKURRENT_URL] |
Ange webbadressen (URL) till konkurrentens webbplats som du vill analysera. Länken ska vara publikt tillgänglig. Till exempel: "https://www.exempelkonkurrent.se"
|
|
[MALGRUPP] |
Beskriv den primära gruppen personer som din verksamhet riktar sig till, inklusive demografi, behov och preferenser. Till exempel: "Småföretagare inom detaljhandeln som söker prisvärda lösningar för lagerhantering."
|
|
[FORETAGSBESKRIVNING] |
Sammanfatta din verksamhet, inklusive syfte, produkter/tjänster och ert unika värdeerbjudande. Till exempel: "Vi erbjuder molnbaserad bokföringsprogramvara anpassad för frilansare och småföretag, med fokus på enkelhet och prisvärdhet."
|
|
[ERBJUDANDE_1] |
Beskriv en av era viktigaste produkter eller tjänster, inklusive funktioner och fördelar. Till exempel: "Ett abonnemang för automatiserad bokföring, inklusive skatteberäkningar och månadsvisa ekonomirapporter."
|
|
[ERBJUDANDE_2] |
Ge detaljer om ytterligare en produkt eller tjänst ni erbjuder och lyft fram det som gör den unik. Till exempel: "En konsulttjänst vid behov med auktoriserade redovisningsexperter för personligt anpassad ekonomisk rådgivning."
|
|
[ERBJUDANDE_3] |
Beskriv en tredje produkt eller tjänst i ert utbud och betona vilket värde den skapar för era kunder. Till exempel: "En mobilapp som gör det möjligt att följa upp utgifter, skapa fakturor och hantera kvitton var man än befinner sig."
|
|
[KONTEXT] |
Ange eventuell ytterligare kontext om verksamheten, till exempel marknadspositionering, utmaningar eller mål. Till exempel: "Vi är en startup som konkurrerar med etablerade aktörer inom projektledningsprogramvara och riktar oss mot teknikkunniga millennials."
|
|
[PRIMART_MAL] |
Ange det huvudsakliga målet du vill uppnå med denna konkurrentanalys, till exempel förbättrad SEO eller högre konvertering. Till exempel: "Identifiera värdefulla sökord och innehållsmöjligheter för att förbättra rankingen i organiska sökresultat."
|
|
[PLATTFORM] |
Ange vilken plattform eller vilket CMS er webbplats är byggd i, om det är relevant för analysen. Till exempel: "WordPress med WooCommerce-integration."
|
|
[TON] |
Beskriv önskad ton i resultatet, till exempel formell, avslappnad eller auktoritativ. Till exempel: "Professionell men tillgänglig, med tydliga och handlingsbara insikter."
|
|
[VERSALER_MED_UNDERSCORE] |
Ange specifik input som är relevant för uppgiften, formaterad med versaler och understreck enligt kravet. Till exempel: "KONKURRENTANALYSRAPPORT"
|
Proffstips för bättre resultat med AI-prompten
- Ange två URL:er och en ”money page”. Prompten fungerar bäst när du ger din startsides-URL, konkurrentens startsides-URL och en specifik sida där affärer vinns (pris, demo, kontakt eller en viktig landningssida). Om du bara kan dela en konkurrent-sida, välj sidan som rankar eller konverterar. Fråga sedan: ”Fokusera din UX-granskning på ovanför-the-fold och den primära CTA-vägen.”
- Beskriv din målkund i en tajt mening. Säg inte ”småföretag”. Säg ”USA-baserade redovisningsbyråer med 5–30 anställda som lämnar kalkylblad.” Efter första outputen, följ upp med: ”Kör om differentieringsdelen utifrån att vår ICP är [ICP] och att vi vinner på [två differentierare]. Vad förändras på startsidan?”
- Be om belägg, inte magkänsla. Om modellen säger att en konkurrent känns ”mer trovärdig”, be den bevisa det med element på sidan (logotyper, mängd social proof, garantier, navigering, CTA-tydlighet). En bra följdfråga är: ”Lista exakt vilka trust signals on-page du hänvisar till och var de syns (hero, mitt på sidan, sidfot).”
- Tvinga fram prioritering med en begränsning. Många genomlysningar dör för att du får 40 rekommendationer och gör ingen av dem. Säg: ”Anta att vi har 6 timmar utvecklingstid och 6 timmar copytid den här veckan. Ge mig sekvensen med högst effekt och vad vi ska shipa först.” Efter första outputen, testa: ”Gör nu alternativ 2 mer offensivt och alternativ 4 mer försiktigt.”
- Använd skärmbilder när UX är den verkliga battlen. Om konkurrentens fördel är layout, hierarki eller mobilupplevelse, dela skärmbilder och be om en punkt-för-punkt-granskning. Testa: ”Analysera de här skärmbilderna och peka ut 10 friktionspunkter och 10 förbättringar vi kan implementera utan en redesign.” Det är ärligt talat här prompten blir mycket mer avgörande.
Vanliga frågor
Tillväxtmarknadschefer använder den här för att översätta ”de slår oss” till en rankad lista med SEO- och landningssidesåtgärder. Grundare och vd:ar har nytta av den när de behöver skarpare positionering och en tydlig plan utan att betala för en full byrårevision. SEO-strateger använder den för att hitta intent-gap och on-page-svagheter och omvandla dem till en roadmap som teamet kan leverera. Specialister på konverteringsoptimering använder UX-kritiken och implementeringsanteckningarna för att prioritera friktionsfixar som inte kräver en full redesign.
SaaS-bolag får värde eftersom konkurrenter ofta vinner på tydligare budskap, bättre inramning av funktioner och bevis för ”time-to-value”; prompten hjälper dig att skärpa sidorna och prioritera konverteringsförbättringar. E-handelsvarumärken använder den för att jämföra struktur på kategorisidor, trust signals, budskap om frakt/returer och friktion i checkout och sedan skapa en praktisk åtgärdslista. Företag inom professionella tjänster (byråer, konsultbolag, kliniker) förlitar sig på den för att diagnosticera varför konkurrenters sidor upplevs mer trovärdiga och hur man strukturerar om erbjudanden, case studies och CTA:er. Lokala och multi-location-verksamheter gynnas när rivaler dominerar kartresultat och tjänstesidor; prompten hjälper till att identifiera innehålls- och UX-gap kopplade till lokal intent.
En typisk prompt som ”Skriv en konkurrentanalys för mitt företag” misslyckas eftersom den: saknar specifika indata (URL:er, målkund, kärnerbjudande) och därför hittar på detaljer; saknar en strukturerad process för att bekräfta vad som saknas innan den gör påståenden; ignorerar observerbara bevis på webbplatsen och glider in i generiskt marknadsföringsspråk; producerar en oprioriterad lista i stället för en plan baserad på effekt/insats; och missar den interaktiva Q&A-loopen som låter dig gå djupare i en sida eller en fråga tills det blir användbart.
Ja. Även om prompten inte har inbyggda formulärvariabler kan du anpassa den genom att ge din/dina URL:er, konkurrentens URL:er, din beskrivning av ideal kund och den enda konverteringshändelsen som spelar roll (demo-begäran, checkout, tidsbokning för samtal, offertformulär). Du kan också sätta begränsningar som teamkapacitet, tidslinje och vad du inte är villig att ändra (till exempel ”ingen redesign, endast copy-ändringar tillåtna”). En stark uppföljning är: ”Givet att vår ICP är [X] och vårt huvuderbjudande är [Y], skriv om de 5 högst prioriterade åtgärderna som en 14-dagars sprintplan med ansvariga (SEO, dev, design, copy).”
Det största misstaget är att lämna konkurrenten odefinierad eller för bred; i stället för ”vår konkurrent är HubSpot”, testa ”Konkurrent: https://example.com/pricing och deras sida ‘/solutions/industry’ som vi förlorar mot.” Ett annat vanligt fel är att inte ange konverteringsmålet, vilket gör att rekommendationerna blir spretiga; ”få fler kunder” är svagt, medan ”öka bokade demo-konverteringar från startsidans hero-CTA” ger revisionen ett mål. Många hoppar också över kontext om erbjudande och målgrupp, vilket leder till irrelevant positioneringsråd; ”B2B-programvara” är vagt, men ”AP-automation för ekonomiteam i tillverkande mid-market” är handlingsbart. Slutligen ber många inte om prioriteringsbegränsningar; lägg till ”Vi kan shipa 5 ändringar den här veckan” så blir outputen en plan, inte en önskelista.
Prompten är inte optimal för team som behöver reviderade slutsatser från analytics (som faktiska drivare bakom konverteringsgrad) men inte kan dela någon sajt-kontekst, skärmbilder eller URL:er. Den passar inte heller om du vill ha ett engångssvar och inte tänker iterera, eftersom det verkliga värdet kommer från uppföljande Q&A. Och om du söker juridisk rådgivning, varumärkestaktik, scraping bakom inloggningar eller rankinggarantier bör du använda ett annat angreppssätt.
Du behöver inte fler konkurrent”insikter”. Du behöver en rankad plan som du kan shipa. Klistra in den här prompten i din modell, kör genomlysningen och gör de kommande 30 dagarna till mätbara förbättringar.
Kontakta oss
Hör av dig, så diskuterar vi hur just din verksamhet kan dra nytta av alla fantastiska möjligheter som AI skapar.