Din VSL har ett okej erbjudande, men kalla tittare lämnar ändå. Hooken känns för artig, smärtan är vag och ”lösningen” dyker upp för tidigt, så inget byggs upp. Sedan undrar du varför klicken inte blir till köpare.
Den här problem solution VSL är byggd för growth marketers som behöver ett konverteringsklart manus innan nästa annonsbudgetcykel, founders som skriver om en trött VSL som brukade fungera (men inte gör det längre), och kundnära konsulter som måste leverera en tajt berättelse utan veckor av fram och tillbaka. Resultatet är ett komplett PAS-baserat Video Sales Letter-manus (Problem → Intensifiera → Lösning) med en vass hook, ökande insatser, bevisögonblick, garantiformuleringar och en direkt CTA.
Vad gör den här AI-prompten och när ska du använda den?
| Vad den här prompten gör | När du ska använda den här prompten | Det här får du |
|---|---|---|
|
|
|
Hela AI-prompten: PAS problem–intensifiera–lösning VSL-manus
Fyll i fälten nedan för att anpassa prompten efter dina behov.
| Variabel | Vad du ska ange | Anpassa prompten |
|---|---|---|
[PRODUKTBESKRIVNING] |
Ge en kortfattad beskrivning av produkten eller tjänsten som erbjuds, inklusive de viktigaste funktionerna och vad som gör den unik. Till exempel: "En 12-veckors onlinekurs som lär soloprenörer hur de bygger en lönsam e-postlista från grunden med beprövade strategier och mallar."
|
|
[MALGRUPP] |
Beskriv den specifika målgruppen som produkten eller tjänsten är utformad för, inklusive deras situation, utmaningar och viktigaste kännetecken. Till exempel: "Blivande PT- och fitnesscoacher som vill växa online men har svårt att skapa engagerande innehåll och attrahera kunder."
|
|
[UTMANING] |
Ange det huvudsakliga problemet eller smärtpunkten som målgruppen står inför och som produkten eller tjänsten ska lösa. Till exempel: "Svårt att löpande generera leads av hög kvalitet på grund av avsaknad av en tydlig marknadsföringsstrategi."
|
|
[HUVUDMAL] |
Definiera det viktigaste resultatet eller den förändring som målgruppen vill uppnå genom att köpa produkten eller tjänsten. Till exempel: "Att skala upp sin coachingverksamhet till 10 000 USD/månad, samtidigt som de arbetar färre timmar och hjälper sina drömkunder."
|
|
[BUDGET] |
Ange vilket prisintervall eller vilken budget målgruppen sannolikt har för produkten eller tjänsten. Till exempel: "500–1 000 USD som engångskostnad, eller 97 USD/månad för löpande tillgång."
|
|
[BRANSCH] |
Ange vilken specifik bransch eller nisch som produkten eller tjänsten är anpassad för. Till exempel: "Digital marknadsföring för småföretag och entreprenörer."
|
|
[VARUMARKESTON] |
Beskriv varumärkets ton, stil och personlighet, inklusive hur det ska uppfattas av målgruppen. Till exempel: "Kaxig, rak och samtalstonad, med fokus på konkreta råd och känslomässig koppling."
|
|
[TIDSRAM] |
Ange inom vilken tidsram målgruppen kan förvänta sig att se resultat eller genomföra den förändring som produkten eller tjänsten erbjuder. Till exempel: "Inom 90 dagar från programstart når de flesta deltagare sin första månad med 5 000 USD i intäkter."
|
Proffstips för bättre resultat från AI-prompten
- Mata in verklighetsnära detaljer innan du kör den. Den här prompten är byggd för att föredra konkreta detaljer, så ge den något att jobba med: prisnivå, tid till resultat och den vanligaste ”ja, men…”-invändningen du hör. Om du inte har det, plocka det från samtalsanteckningar eller recensioner först och kör sedan prompten igen med exakt de formuleringar kunderna använder (även om det är rörigt).
- Lås Intensifiera-avsnittet så att det håller sig felfritt. Många manus ”löser” problemet för tidigt, vilket dödar spänningen. Efter första utkastet, klistra in bara Intensifiera-avsnittet igen och fråga: ”Skriv om det här Intensifiera-avsnittet utan minsta antydan till lösningen. Lägg till två levande ’en dag i livet’-ögonblick och en kvantifierad konsekvens.”
- Välj en primär skurk, inte fem. PAS fungerar bäst när tittaren kan skylla på en enda orsak (en dålig metod, ett trasigt antagande, en dold fälla) i stället för en spretig lista av problem. Följ upp med: ”Välj den enskilt mest trovärdiga grundorsaken till det här problemet för en kall tittare och bygg om Problem-avsnittet kring den.”
- Iterera genom att skruva upp och ner temperaturen. Första utkastet kan vara för hårt för din marknad, eller inte tillräckligt vasst för att väcka folk. Efter första output, testa att fråga: ”Gör nu hooken 20 % mer direkt, håll den under 45 ord och lägg till en parentes som sidokommentar. Skriv sedan en alternativ version som är lugnare men fortfarande brådskande.”
- Testa bevispunkter som utbytbara moduler. Bevis är inte en enda sak. Växla mellan en mikro-case, ett sifferbaserat påstående och en trovärdighetsöverföring (partner, plattform, certifiering) för att se vad din målgrupp litar på snabbast. Använd en följdprompt som: ”Ge mig 5 bevisvarianter som matchar det här erbjudandet, varje i 2 meningar, och märk vilken som är bäst för ’skeptiska proffs’ vs ’nybörjare som bränt sig’.”
Vanliga frågor
Performance marketers använder den för att skapa en VSL-berättelse som matchar psykologin hos kall trafik, så att de kan testa vinklar utan att skriva om från grunden. Direct response-copywriters förlitar sig på den för ett PAS-kompatibelt första utkast som håller ”intensifiera”-delen vass i stället för att glida över i för tidig pitch. Startup founders får värde när de kan erbjudandet men har svårt att säga det enkelt och övertygande på video. Creative strategists använder den för att översätta spridda kundsmärtor till en sammanhållen story som en producent faktiskt kan filma och klippa.
Infoprodukter och coaching-team använder den för att bygga en story-först-VSL som hanterar skepsis, särskilt när målgruppen har köpt besvikelseprogram tidigare. SaaS-bolag använder den när de behöver sälja en tydlig ”före och efter”-identitet (mindre kaos, snabbare utfall) i stället för att lista funktioner som alla låter likadant. Hälsa och wellness-varumärken har nytta av den för att forma budskap nära compliance som fortfarande är konkret, men ändå fokuserar på känslomässiga insatser (vanor, konsekvens, självförtroende). Professionella tjänsteföretag använder den för att positionera en premiumlösning som nästa självklara steg, särskilt när prospekt tror att de kan göra det själva med mallar eller generiska råd.
En typisk prompt som ’Skriv ett VSL-manus för mitt erbjudande med PAS’ misslyckas eftersom den: saknar strikt sekvensering, så modellen läcker in lösningen i Intensifiera-delen och dödar spänningen; inte ger röstbegränsningar, så du får företagsaktiga rader som pratar ”till målgruppen” och inte låter som en riktig person; ignorerar köppsykologi, vilket leder till vag smärta och generisk brådska; producerar en funktionsdump i stället för en berättelse som eskalerar konsekvenser; och missar konverteringsgrundpelare som placering av bevis, garantiramverk och en tydlig CTA som matchar storyn.
Ja, men du anpassar den genom vad du klistrar in runt den, eftersom prompten i sig inte har inbyggda variabler. Lägg en kort brief ovanför prompten med ditt erbjudande, målgrupp, pris, primär invändning och ett riktigt kundcitat, och kör den. När du fått ett utkast, förfina vinkeln med en följdfråga som: ”Skriv om den här VSL:en för [målgrupp] på [pris], betona [primär smärta], lägg till bevis som låter som [typ av bevis], och håll hooken under 40 ord.” Om du säljer till flera segment, kör en omgång per segment och jämför Problem- och Intensifiera-avsnitten sida vid sida.
Det största misstaget är att låta målgruppsbeskrivningen vara för vag i din brief. ”Småföretagare” är svagt; ”Shopify-grundare inom kläder som omsätter 30 000–80 000 USD per månad och sitter fast eftersom betalda annonser slutat fungera” ger manuset något verkligt att sikta på. Ett annat vanligt fel är att beskriva erbjudandet som en katalog (”12 moduler, 6 samtal”) i stället för en transformation (”gå från spretigt till stabilt inflöde av leads på 30 dagar”), vilket gör att Lösning-delen känns platt. Folk glömmer också att ta med huvudinvändningen, så manuset bemöter aldrig tittarens egentliga skäl att tveka. Till sist accepterar många användare första utkastet utan att vässa hooken och bevispunkterna, trots att små justeringar där ofta flyttar konverteringen mer än omskrivningar någon annanstans.
Den här prompten är inte idealisk för varumärkesstorytelling-videos, explainers eller ”snällt” awareness-innehåll där du medvetet undviker en direct response-avslutning. Den passar heller inte särskilt bra om du inte har validerat ditt erbjudande alls, eftersom PAS kommer att intensifiera ett problem du kanske inte förstår ännu. Och om dina compliance-regler kräver extremt försiktigt språk kan du behöva en specialiserad, juridikförst manusprocess i stället för den här mer punchiga stilen. I de fallen: börja med kundresearch och en mjukare disposition, och kom tillbaka när du är redo att sälja.
Kall trafik behöver inte mer information. Den behöver en vassare story som förtjänar uppmärksamhet, bygger tryck och får nästa steg att kännas självklart. Klistra in den här prompten i ChatGPT, kör den med dina erbjudandedetaljer och börja forma en VSL du faktiskt kan testa.
Kontakta oss
Hör av dig, så diskuterar vi hur just din verksamhet kan dra nytta av alla fantastiska möjligheter som AI skapar.